|
 In questa sede si studieranno i concetti propri dell'errato termine che defini la tragedia dello sterminio del popolo ebraico .
E' stato da molti definito "Olocausto" , erroneamente . In realtà non vi è stato niente di sacrificale , si è trattato di uno sterminio brutale ingiustificato , incomprensibile . Non sono state le vittime a chiamarlo Olocausto , a prendere le distanze , per separare l'esperienza intellettuale da quella emotiva .
Se lo si chiama con il suo nome , Assassinio di massa , allora la repulsione è immediata . Parlare di Olocausto , laddove i fatti nudi e crudi , se fossero chiamati con il loro nome consueto , ci sopraffarebbero emotivamente perchè si è trattato di una catastrofe che supera ogni comprensione , che supera i limiti della nostra immaginazione , a meno che non ci obbligano a estendere tali limiti fino ad abbracciare questi terribili eventi . . I nazisti stessi parlarono di "Soluzione finale" .
Olocausto è una parola che si trova nei Salmi e , crea connessioni improprie e addirittura false tra un perverso assassinio di massa e antichi riti religiosi . Quindi le vittime di questo tragico massacro non possono ne debbono essere chiamate martiri , perchè quelle sventurate vittime non hanno patito ne per ideali ne per fede , ma a causa di un impulso omicida distruttivo .
L'unicità di questo sterminio nella storia umana non deve far dimenticare che si è verificato in un quadro altrettanto terribile di morte e di distruzione e che prima e dopo questa catastrofe altri sterminii hanno colpito altri popoli .
La Shoah , lo sterminio , ha colpito non solo milioni di ebrei , ma anche multitudini di zingari , di omosessuali , di handicappati , di malati mentali , di antinazisti , tra cui molti tedeschi , di innocenti civili di molte nazioni europee .
Gli Ebrei in questo scenario di morte e di distruzione sono i principali destinatari di un messaggio di odio estremo e di annientamento . Questo non significa definire lo sterminio degli ebrei come unico genocidio nella storia dell'umanità , ma significa che l'esperienza di Auschwitz deve far riflettere l'umanità senza fine e capire che si trattò di qualcosa che , pur sfuggendo alla comprensione di uomini normali , ha le sue radici in quella logica aberrante che purtroppo in tante parti del mondo ha generato e tuttora genera massacri indiscriminati .
Nelle prime rudimentali camere a gas furono sterminati principalmente Handicappati fisici e mentali .Questa prima fase di eutanasia programmata dal regime di eliminare le bocche inutili , provocò una tale indignazione negli ambienti religiosi e tra la gente comune che il regime fu costretto a sospendere il programma di eugenetica . Il regime , pur essendo totalitario , venne a patti con l'opinione pubblica .
Contro la persecuzione degli ebrei , contro il progetto di sterminio del popolo ebraico e contro il massacro di massa non si formò un simile movimento di opinione pubblica , anzi , la stragrande maggioranza del popolo tedesco sembrava approvare la persecuzione degli ebrei , o comunque sancirla con atti di commissione , a parte poche e isolate voci levatesi a contrastarla . Dopo anni di propaganda perversa fu facile per il regime soffocare queste voci perchè non avevano seguito .
Come è stato possibile , al di là delle responsabilità dei nazisti o della civiltà occidentale nel suo insieme , che tali avvenimenti si siano abbattuti sul popolo ebraico ?
Capire , cercare di guardare dentro a quell'abisso è estremamente difficile perchè per capire la Shoah bisogna capire l'inconcepibile e non concludere mai la ricerca di cercare di capire perchè non accada mai più lottando contro la sopraffazione prima che divenga totalitarismo distruttivo . La Shoah non è l' annientamento del popolo ebraico , ma l'anientamento dell'intera civiltà e deve servire come punto terribile di riferimento delle coscienze del mondo .
Auschwitz non è facile da capire in termini ordinari e rituali , sarebbe riduttivo . Molti storici hanno cercato di intraprendere lo sterminio alla luce della sua modernità perchè per la prima volta nella storia un complesso sistema amministrativo , burocratico e industriale è stato usato per sterminare un popolo in un modo pianificato , organizzato .
Se la ricerca non deve aver fine , Auschwitz deve restare assolutamente immobile , statico nel tempo come luogo di memoria , patrimonio di tutta l'umanità , sì che ogni uomo ne sia partecipe e considerarlo una ferita per tutti gli uomini anziché la conclusione di un odio secolare contro pochi .
La Shoah , l'Annientamento ha avuto due momenti : il primo ad opera degli Einsatzgruppen (Squadre d'assalto) dall'estate del 1941 alla primavera 1942 , il secondo dovuto al funzionamento dei lager e delle camere a gas .
Auschwitz ha dimostrato che lo sterminio di massa è possibile , ha mostrato che può accadere ciò che non è possibile . Di questa ossessione l'umanità deve avere coscienza perchè , anche se non è detto che la storia deve ripetersi , la memoria collettiva della società non può perdere il senso di quel dramma e scaricarlo sugli ebrei : non solo sarebbe troppo comodo , ma anche pericoloso , e non tanto per gli ebrei tanto per l'intera società che ha voluto rimuovere la coscenza .
Dimenticare Auschwitz e la Shoah sarebbe un errore perchè forse domani non potremmo riconoscere i nuovi pericoli , mentre non c'è dubbio che alle aberrazioni dei sistemi totalitari è più facile resistere prima piuttosto che dopo : prima è possibile la resistenza del gruppo , dopo c'è il sacrificio dell'individuo .
Lo sterminio è stato possibile perchè il regime che lo ha provocato era totalitario : la memoria dei sopravvissuti deve essere il vaccino contro queste tentazioni politiche di cui è noto l'inizio e non la fine . Pensaci uomo .
|